Illumination et disparition du monde

Illumination et disparition du monde

Ramana Maharshi a dit : « Pour réaliser le Soi, le monde doit disparaßtre. » Est-ce vrai ?

Si l’on prend ses mots au pied de la lettre, alors Ramana n’a pas rĂ©alisĂ© le Soi. InterprĂ©ter les paroles de Ramana sans en comprendre le sens est un problĂšme courant qui cause beaucoup de frustration chez les dĂ©vots. Que signifie donc le mot « disparition » dans un contexte spirituel ?

Évidemment, le monde n’a pas physiquement disparu pour Ramana ; il Ă©tait extrĂȘmement conscient du monde. Alors, de quel type de disparition parle-t-il ? Ce ne peut pas ĂȘtre une disparition rĂ©elle. Ce ne peut ĂȘtre qu’une disparition apparente ou illusoire. Ramana Ă©tait un sage, une personne bien rĂ©elle qui a vu le Soi, la VĂ©ritĂ©. Il Ă©tait un maĂźtre du Vedanta, quelqu’un dont l’ignorance de la dualitĂ© avait Ă©tĂ© levĂ©e et remplacĂ©e par une vision non-duelle dĂšs son jeune Ăąge. AprĂšs son Ă©piphanie, il a dit : « J’ai rĂ©alisĂ© que j’étais le Soi. »

Dans le Vedanta, la science de l’existence resplendissant en tant que conscience, le monde existe, mais il n’est pas considĂ©rĂ© comme rĂ©el. Comme dans le Vedanta, Ramana dĂ©finit le rĂ©el comme ce qui est toujours prĂ©sent et ne change jamais. Le monde que nous voyons, entendons, sentons, touchons et ressentons ne qualifie pas comme rĂ©alitĂ©, car il va et vient. Il n’est que conceptuel. As-tu dĂ©jĂ  vu un monde, un cosmos ou un univers ? Non. Tu vois le monde comme une pensĂ©e dans ton esprit. Les pensĂ©es vont et viennent. OĂč est le monde quand tu es en sommeil profond ?

De la mĂȘme maniĂšre que le monde physique n’est pas prĂ©sent (donc pas rĂ©el pour toi) quand tu dors profondĂ©ment, il n’est pas prĂ©sent pour toi, le Soi, existence resplendissant en tant que conscience totale et complĂšte. Ce que tu vois, c’est uniquement toi-mĂȘme. Le monde matĂ©riel est prĂ©sent pour d’autres entitĂ©s matĂ©rielles lorsque le complexe corps/esprit/sens matĂ©riel est plongĂ© dans le sommeil profond.

Le Vedanta utilise un terme technique – Mithyā – pour aider les gens Ă  rĂ©aliser que le Soi, toujours prĂ©sent, est la seule chose rĂ©elle. La rĂ©alitĂ© est non-duelle, ce qui signifie : pas deux. Pour qu’il y ait changement, deux choses ou plus sont nĂ©cessaires, donc la non-dualitĂ© signifie qu’il n’y a pas de temps. Cependant, le temps existe — sinon nous n’aurions pas d’horloges. Ainsi, le monde demeure lorsque tu sais ce que tu es, mais il n’a aucun impact sur toi, le Soi, car il ne te change en rien. C’est pourquoi la rĂ©alisation du Soi est la libertĂ©. C’est la libertĂ© face au changement.

Si tu crois que ce qui change te change, alors tu n’as pas compris l’enseignement de Ramana. Étudie le Sat-Darshanam et l’Upadesha Saram de Ramana pour avoir une premiĂšre approche du Vedanta, la science du Soi non-nĂ©. Ramana disait qu’il n’était pas un enseignant, puisqu’il Ă©tait le Soi, mais il s’est manifestĂ© comme un enseignant compatissant, dĂ©sireux d’aider ceux qui se percevaient encore comme des individus sĂ©parĂ©s.

âœđŸ» James Swartz

Si tu souhaites accéder à ce niveau de conscience, contacte-moi.

À dĂ©couvrir aussi:


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.