Suis-je un guru ou pas ?

SUIS-JE UN GURU OU PAS

La semaine passĂ©e, dans notre tchat, quelques membres de ma communautĂ© privĂ©e SpiritualitĂ© AvancĂ©e ont avouĂ© devenir accrocs de nos sessions d’enseignements bimensuelles. Cela m’a fait littĂ©ralement Ă©clater de rire et j’ai alors rĂ©pondu spontanĂ©ment « Ça y est ! Je suis devenue un vrai guru ! J’attire enfin les gens Ă  moi comme des mouches sur un caca ! », ah ah ah ah ! Une des membres s’est alors empressĂ©e de faire un petit montage pour reprĂ©senter ce nouveau statut auto-dĂ©clarĂ© (la photo).

Une fois mon sĂ©rieux revenu, je leur ai tout de mĂȘme expliquĂ© que si on Ă©tait en Inde, je serais en rĂ©alitĂ© trĂšs honorĂ©e de ce titre. Le mot guru a Ă©tĂ© tellement malmenĂ© qu’on en oublierait presque qu’il a un sens profond, sacrĂ©, limpide
 Non, un guru n’est pas un type chelou Ă  la longue barbe qui organise des partouzes, prend tout ton argent et qui possĂšde 93 Rolls Royces. [Note : toute ressemblance avec un mec connu, genre Osho, n’est que pure coĂŻncidence.]

En sanskrit, guru (à€—à„à€°à„) vient de deux racines :

Gu (à€—à„) = obscuritĂ©, ignorance

Ru (à€°à„) = dissiper, dĂ©truire

Donc le guru, c’est celui qui dissipe l’obscuritĂ©. Celui qui lĂšve le voile de ton ignorance pour te rĂ©vĂ©ler Ă  toi-mĂȘme ta nature divine, le Soi. Dans le Vedanta, cela prend une dimension trĂšs spĂ©cifique. Le guru est un instructeur qualifiĂ©, un Shrotriya-Brahma-Nishtha :

Shrotriya = il connaĂźt les Écritures (shastra) et la mĂ©thode d’enseignement traditionnelle (sampradāya).

Brahma-Nishtha = il est fermement établi dans la connaissance de Brahman (la réalité absolue), donc libéré (jivanmukta, un illuminé dans le langage populaire).

Il n’est pas obligatoire que le guru ait des pouvoirs, un ashram, ou mĂȘme une grande barbe. Il peut ĂȘtre une femme, inconnu(e), sans followers Instagram, tant qu’il remplit ces deux critĂšres.

Le guru n’est pas lĂ  pour te sauver. Il/elle est lĂ  pour :

1/ T’enseigner le mode d’emploi de ton propre esprit, via les shastra.

2/ Te guider dans l’investigation (vichara) de ta vĂ©ritable nature.

3/ Te révéler ce que tu es déjà (le Soi) à travers une méthode rigoureuse.

Comme dit dans la Mundaka Upanishad :

« Tad-vijñānārtham sa gurum eva abhigacchet »

(Pour connaßtre la Vérité, il faut impérativement aller vers un maßtre qualifié.)

Maintenant, la question Ă  100 balles : suis-je un guru ou pas ? Je dirais oui et non.

Je suis dĂ©finitivement Ă©tablie dans la connaissance, libĂ©rĂ©e, et je remplis les 3 fonctions prĂ©citĂ©es du guru. LĂ  oĂč j’ai encore des lacunes, c’est au niveau des shastra (les Écritures) : j’ai intĂ©grĂ© l’essence, les grandes Upanishads, les prakriyas majeurs et les grands enseignements. Ce qu’il me reste, c’est le raffinement total de la mĂ©thode, le sanskrit approfondi, et l’étude complĂšte des textes secondaires – ce que je continue Ă  faire avec ferveur. Donc si on s’en tient Ă  la tradition et Ă  la description pure, la rĂ©ponse est non.

Cependant, j’ai complĂštement intĂ©grĂ© l’essence du Vedanta et je suis fidĂšle Ă  la tradition. Je ne dilue rien, je ne transforme pas les enseignements Ă  ma sauce, selon ma vision ou pour faire plaisir Ă  mon public. Parce que le Vedanta est un outil (pramana) qui fonctionne merveilleusement bien, il serait idiot de se l’approprier de quelque maniĂšre que ce soit. Et ça, la grande majoritĂ© des enseignants occidentaux n’y sont pas encore. Et puis, il y a le fruit de ma transmission. Mes clients/Ă©lĂšves avancent de maniĂšre assez spectaculaire. Donc si je prends ces critĂšres prĂ©cis, alors la rĂ©ponse est oui.

En conclusion, on pourrait dire que je suis un guru en devenir formel.

Pourquoi je te raconte tout ça !? Pas pour me faire valoir, avoir un titre, ou autre
 Mais bien pour te faire comprendre que si tu veux concrĂštement avancer sur ce chemin spirituel, te libĂ©rer des illusions du monde et du personnage que tu crois ĂȘtre, il te faut une mĂ©thode validĂ©e et un enseignant qualifiĂ©. Ton « dĂ©sir brĂ»lant Â» (Mumukshutva, prĂ©requis incontournable) n’est pas suffisant et passer d’un maĂźtre (enseignement) Ă  l’autre comme on teste les restaurants du coin te fera perdre un temps prĂ©cieux.

L’illumination n’est pas rĂ©servĂ©e Ă  quelques Ă©lus, c’est jusque que les bons enseignants sont trĂšs rares, tout comme les gens qui le veulent vraiment
 Bref, si un jour tu en as assez des turbulences de la vie et tu souhaites connaĂźtre la paix inĂ©branlable du Soi que tu es, tu sais oĂč me trouver.

À dĂ©couvrir aussi:


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Notifiez-moi des commentaires à venir via email. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.